iZa(イザ)と2ちゃんねると産経新聞。
民主・石井氏らに批判殺到 首相への「漢字テスト」
1月21日23時40分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090121-00000652-san-pol
20日の参院予算委員会の質問で、民主党の石井一副代表が麻生太郎首相に「漢字テスト」をした直後から、石井氏や同党本部に苦情が相次いだ。
関係者によると、21日までに電話や電子メールで寄せられた声は「経済が大変なときに税金を使って何をやっている」「何の目的があるのか」といった批判的な内容が大半。民主党支持者と名乗る人からは「そんなことで政権がとれるか」と厳しい注文がつけられたという。
民主党本部はこの件については「答えられない」としているが、中堅議員は「失敗。党のイメージが悪くなる」と渋い表情だ。
インターネットでも、ニュースブログサイトの「iZa(イザ)」では21日現在、このニュースに129件の意見が寄せられた。「国会でまともなことを話しなさい」「国会をバラエティー番組にしたのか」などでの内容で、「2ちゃんねる」にも同様の書き込みがあった。
石井氏は20日の参院予算委で、首相が月刊誌に寄せた手記中から12の漢字・熟語を抜き出し「あなたの漢字力からして、誰かが書いたと思わざるを得ない」などと指摘した。
最終更新:1月21日23時55分
産経新聞
*********************************************************************
思わず吹き出した産経新聞の記事である。
民主党の石井氏は、「漢字テスト」なんて麻生氏にやってはいけない。
だって、「漢字が読めなくても内閣総理大臣になれる」というお手本を、麻生氏は我が身の恥をさらしてまでして日本国国民に示してくれたのだ。
「漢字テスト」をして、「読める漢字がある」ことを白日の下に暴露してはいけない。
「漢字が読めなくても内閣総理大臣になれる」という希望を失ってしまうではないか。
そして、産経新聞。
ニュースブログサイトの『iza!』とは、産経デジタルのニュース・ブログポータルサイトだ。
自分のところの『iza!』での反響や、『「2ちゃんねる」にも同様の書き込みがあった。』と、それらが、まるでネットの意見の代表のように書いている。
「ネットではこんなに意見が多いんだ!」と、『iza!』や『2ちゃんねる』の意見やコメントが、世論の基準だと思っているのだろうか。
そういえば、痛いニュース(ノ∀`): をソースとした「自称保守」視点の記事を見かけることある。
これは、「2ちゃんねる」のコメントを後ろ盾にして、
「自分と同じ意見がこんなにもたくさんあるんだぞ!」「民主党はダメダメなんだ!」と主張したいのだろうか 。
でもさ。
2ちゃんねるのコメントって誰が書いたか分からないものなんだよね。
1月21日23時40分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090121-00000652-san-pol
20日の参院予算委員会の質問で、民主党の石井一副代表が麻生太郎首相に「漢字テスト」をした直後から、石井氏や同党本部に苦情が相次いだ。
関係者によると、21日までに電話や電子メールで寄せられた声は「経済が大変なときに税金を使って何をやっている」「何の目的があるのか」といった批判的な内容が大半。民主党支持者と名乗る人からは「そんなことで政権がとれるか」と厳しい注文がつけられたという。
民主党本部はこの件については「答えられない」としているが、中堅議員は「失敗。党のイメージが悪くなる」と渋い表情だ。
インターネットでも、ニュースブログサイトの「iZa(イザ)」では21日現在、このニュースに129件の意見が寄せられた。「国会でまともなことを話しなさい」「国会をバラエティー番組にしたのか」などでの内容で、「2ちゃんねる」にも同様の書き込みがあった。
石井氏は20日の参院予算委で、首相が月刊誌に寄せた手記中から12の漢字・熟語を抜き出し「あなたの漢字力からして、誰かが書いたと思わざるを得ない」などと指摘した。
最終更新:1月21日23時55分
産経新聞
*********************************************************************
思わず吹き出した産経新聞の記事である。
民主党の石井氏は、「漢字テスト」なんて麻生氏にやってはいけない。
だって、「漢字が読めなくても内閣総理大臣になれる」というお手本を、麻生氏は我が身の恥をさらしてまでして日本国国民に示してくれたのだ。
「漢字テスト」をして、「読める漢字がある」ことを白日の下に暴露してはいけない。
「漢字が読めなくても内閣総理大臣になれる」という希望を失ってしまうではないか。
そして、産経新聞。
ニュースブログサイトの『iza!』とは、産経デジタルのニュース・ブログポータルサイトだ。
自分のところの『iza!』での反響や、『「2ちゃんねる」にも同様の書き込みがあった。』と、それらが、まるでネットの意見の代表のように書いている。
「ネットではこんなに意見が多いんだ!」と、『iza!』や『2ちゃんねる』の意見やコメントが、世論の基準だと思っているのだろうか。
そういえば、痛いニュース(ノ∀`): をソースとした「自称保守」視点の記事を見かけることある。
これは、「2ちゃんねる」のコメントを後ろ盾にして、
「自分と同じ意見がこんなにもたくさんあるんだぞ!」「民主党はダメダメなんだ!」と主張したいのだろうか 。
でもさ。
2ちゃんねるのコメントって誰が書いたか分からないものなんだよね。